AMBIENTALISMO REACCIONARIO O ECOLOGISMO GENERATIVO

Por MIGUEL GRINBERG

Es fatigante constatar la tendencia a denunciar, impugnar, protestar, reclamar y afines por las eco-barbaries que se cometen día tras día.

Es asimismo deprimente verificar que todo queda apenas en eso, en la REACCION CONTRA situaciones que por cierto son canallas, pero que pese a las reacciones de condena siguen repitiéndose sin cesar.

El ambientalismo reaccionario es a menudo reflejado por la prensa, en especial cuando se producen situaciones como la reciente en el Artico cuando Greenpeace enfrentó a las petroleras rusas. Pero todo termina en glosa inocua y adorno verde.

Preguntemos enconces: ¿quién genera alternativas?

Hay por cierto data en la Red Social sobre permacultura, pueblos en transición, biorregionalismo, cultivos orgánicos... pero en circuito cerrado, con escasa potencia generativa a nivel masivo.

La Sociedad de Consumo sigue socavando los pilares biológicos del Planeta, y por consiguiente, nuestros sostenes vitales. El descarte, el derroche y la contaminación se magnifican por doquier.

¿Donde se debate comunitariamente lo que es preciso poner en el lugar de lo que no queremos que suceda? Entretanto, los fenómenos extremos destructivos se multiplican sin pausa en el globo terrestre. Decenas de miles de personas sucumbirán si esa carrera suicida no se revierte.

Algunos ya hablan sobre repoblación de pueblos abandonados.

«No intentes cambiar un sistema, construye uno nuevo que haga que el anterior se vuelva obsoleto». -  BUCKY FULLER

Ser "naturales" no significa negar los avances de la tecnología y la ciencia. Implica fluir en dirección del orden natural de las cosas, en vez de desbaratarlas y/o interferirlas.

El libro NUESTRO FUTURO INDÓMITO por Miguel Grinberg (ed. Ciccus) resume varios de estos dilemas.

Es preciso repensar muchas cosas. Y también rescatar una vasta gama de sabidurías antiguas. Asimismo, la re-ruralización urbana, y volver a la tierra, junto con los conocimientos y tecnologia de la que se dispone, permitirá fusionarse generativamente con los conocimientos de las buenas gentes que aún quedan en los pueblos.

Reinventar es la consigna.

(Atención Tribu Mutatoria)

Retomamos el contacto por esta vía, tras un tiempo de concentración en otros canales. La tarea al frente es vasta y a la vez inabarcable. Hasta la confluencia, siempre.

INVOCACIÓN PLANETARIA

La población mundial ronda hoy unos 7.450 millones de personas (según el Banco Mundial). En 1990, la cifra global sumaba unos 5.300 millones de personas, en comparación con la década de los 2000, donde se reportaron 6.200 millones. Para el 2025, se espera que la cifra aumente a 9.100 millones, de acuerdo a proyecciones del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, (PNUD).

Estos «creadores de cultura»configuran una vasta corriente sociocultural que se encontraría en la vanguardia del cambio social, introducido como concepto sociocultural y caracterizado por el sociólogo Paul Ray y por la psicóloga Sherry Anderson, ambos estadounidenses. Tal expresión agrupa a individuos que tienen en común querer adoptar una visión «global» e «integral» del mundo, así como explicitar la conveniencia de una serie de valores.

Los individuos que componen este especial grupo sociocultural buscan particularmente favorecer el desarrollo personal y espiritual, en detrimento de la usual y hoy día generalizada dependencia respecto de las modas del consumismo, ubicando así al ser humano en el centro de la sociedad, a la par de rechazar los distintos tipos de degradaciones medioambientales (especialmente las inducidas por la explotación exagerada de los recursos naturales), y también tratando de encontrar soluciones nuevas a problemas individuales comunes y a problemas sociales (por ejemplo, evitando y combatiendo la falsa antinomia entre compromiso y vida personal).

Los creadores de cultura promueven e impulsan cuatro polos de valores, que de diversas maneras intentan poner en práctica:

1.   Apertura a valores feministas (lugar de la mujer en la esfera pública, problemática de la violencia de género y la discriminación…).

2.   Integración de valores ecológicos y en relación con el desarrollo generativo (con marcado interés por la alimentación biológica y por el cuidado de la salud por métodos más naturales…).

3.   Implicación societaria (implicación individual y solidaria para con la sociedad y para el entorno social próximo de cada persona…).

4.   Desarrollo personal (dando importancia al desarrollo espiritual y de valores, y prestando gran interés a las nuevas formas de espiritualidad y a las relaciones familiares; la idea central podría ser: «primero conócete a ti mismo si quieres influir sobre el mundo»…).

«Lo que más me preocupa no es el éxito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin carácter, de los sin ética; lo que más me preocupa es el silencio de la gente buena.» Martin Luther King (h) 

"3E" Ecología-espiritualidad-estudio

Después de una larga temporada de actividades introspectivas (los lunes con eco-debates, los martes con meditación integral) abrimos ahora un ciclo de divulgación expansiva.

Vamos configurando un grupo polifacético de trabajo basado en actividades grupales con eje en una especie de ecología convivencial.

Los items centrales de esta etapa son:

1) Edición del Anuario Eco Contemporáneo 14

2) Ciclo de encuentros reflexivos

3) Apoyo a la Fundación Espiritual de la Argentina

4) Ciclo mensual de Recitales de Poesía

5) Edición del boletín La Cosa Otra

Preocupa aumento de enfermedades vinculadas al clima en el Caribe

El cambio climático está afectando la salud de los habitantes de Roseau, Dominica. Crédito: Desmond Brown/IPS.

ROSEAU, Dominica, 23 ene 2014 (IPS) - Los países del Caribe, que se esfuerzan por salir de una caída de las exportaciones y de la llegada de turistas causada por la crisis económica mundial que empezó hace cinco años, tienen una cosa más por la que preocuparse en 2014. El jefe médico de Dominica, David John, dijo que el cambio climático y sus efectos están pasando factura a la salud de la población de su país y en otras partes de la región. “Ya vieron lo que está ocurriendo (con) los efectos del cambio climático en términos de nuestra infraestructura, pero también hay efectos significativos sobre la salud”, dijo John. “Estos efectos se relacionan con la propagación de enfermedades, incluido el dengue y ciertos problemas respiratorios”, agregó. 

John también señaló que el gobierno de Dominica buscaría ayuda de agencias internacionales, entre ellas la Organización Meteorológica Mundial, para mitigar “los efectos del cambio climático sobre la salud, pues este se relaciona con el dengue, la leptospirosis y las enfermedades virales”. A fines de 2012, el Ministerio de Salud de Barbados alertó sobre un aumento en los casos de leptospirosis. Karen Springer, alta funcionaria médica de la zona norte, dijo entonces que cinco personas habían contraído la severa infección bacterial, llevando el número de casos en el año a 18. Springer explicó que la enfermedad, que incluye síntomas como fiebre, dolores de cabeza, escalofríos, náuseas y vómitos, inflamación ocular y dolores musculares, puede contraerse mediante el contacto con agua, suelos húmedos o vegetación contaminada con la orina de animales infectados. 

Las bacterias también pueden ingresar al organismo a través de grietas en la piel y si la persona ingiere alimentos o agua contaminada. En los últimos años, el dengue también abundó en todo el Caribe, presentándose brotes en Dominica, Barbados, Trinidad y Tobago, Puerto Rico y las islas francesas de Martinica y Guadalupe, entre otros lugares. Dave Chadee, profesor de salud ambiental en el campus de Trinidad de la Universidad de Indias Occidentales, dijo a IPS que hay amplias “evidencias de que las enfermedades sensibles al clima se están modificando y están teniendo un impacto más significativo en la región”. 

En 2006, Chadee publicó un libro junto con Anthony Chen y Sam Rawlins que, según él, mostró “muy claramente” la asociación entre los cambios en los patrones meteorológicos estacionales y la aparición y distribución de la fiebre del dengue. “Hay suficientes evidencias, no solo de la región sino de todo el mundo, de que estos eventos extremos tendrán y desempeñarán un rol significativo en la introducción y la distribución de estos tipos de enfermedades en la región”, dijo Chadee, quien antes fue entomólogo de la División de Control de Vectores de Insectos en el Ministerio de Salud de Trinidad y Tobago, en diálogo con IPS. 

“Si usted mira los varios factores que se asocian con el cambio climático, (verá que) el primero son las olas de calor. También se redujo la calidad del aire. Y además verá un aumento de los incendios y los efectos sobre la capacidad respiratoria de la gente, así como la asociación entre el polvo del Sahara y el asma, que en los últimos tiempos fue demostrada en Barbados y en Trinidad”, agregó. 

“El polvo del Sahara, que llega desde África, no solo acarrea arena, sino también otros agentes patógenos que están dentro de ella, junto con algunos insecticidas que fueron identificados por personas que trabajan en la Universidad de Indias Occidentales”, dijo Chadee a IPS. Lystra Fletcher-Paul, representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para Guyana, dijo no tener ninguna duda de que el recalentamiento planetario ha contribuido de modo significativo con algunos de los problemas relacionados con enfermedades en la región. 

“Si usted se fija en algunos de los impactos del cambio climático, por ejemplo la sequía, verá que con esta aumentará la irrigación que se aplicará a los cultivos. Y el agua dedicada a la irrigación es una fuente de pesticidas o productos químicos, dependiendo de de dónde sea esa fuente hídrica, y eso puede causar problemas de salud”, explicó a IPS. “De modo similar, con los eventos extremos, si hay inundaciones puede haber contaminación del suministro de agua dulce”, añadió. 

La representante de la FAO fue categórica en cuanto a que en el Caribe se habla demasiado y se implementa muy poco. “Hemos tenido la conversación, así que ahora necesitamos implementar los sistemas para mitigar y adaptarnos al cambio climático”, señaló. “Mucho de lo que vemos en San Vicente y Santa Lucía podría no necesariamente haber ocurrido si hubiéramos tenido una adecuada planificación del uso de la tierra”, dijo Fletcher-Paul a IPS. 

Una depresión atmosférica de avance lento volcó el 24 de diciembre cientos de milímetros de lluvias sobre San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía y Dominica, matando a por lo menos 13 personas. Las islas todavía intentan recuperarse. “Así que necesitamos tomar algunas decisiones difíciles en términos de dónde permitiremos que el desarrollo tenga lugar o no”, dijo Fletcher-Paul. Chadee señaló que los pobres siempre estarán en desventaja en los escenarios del cambio climático, y que serán quienes más sufrirán el aumento del nivel del mar cuando aguas saladas invadan tierras agrícolas fértiles, volviéndolas inadecuadas para la producción de alimentos. “Muchas enfermedades esencialmente sembrarán el caos entre personas que ya son pobres. 

La capacidad de adaptación de los pobres versus los ricos dentro de la región del Caribe será puesta a prueba, porque si los pobres ya no son capaces de producir parte de sus alimentos, esto causará problemas de salud”, dijo Chadee. También explicó que si los pobres ya no pueden tener una dieta particular esto los volverá susceptibles a varias enfermedades. “Al haber estados en desarrollo en la región del Caribe, y especialmente pequeños estados insulares en desarrollo, tenemos una situación única en que los recursos tienen que implementarse, especialmente para la adaptación”, dijo Chadee a IPS. 

“Es casi como si el muro de contención se hubiera agrietado y usted supiera que el agua está viniendo. Usted no sabe cuán alto va a ser el nivel del agua, pero sabe que está viniendo, así que ¿qué puede hacer? Y ese es esencialmente el escenario en el que nos encontramos en el Caribe”, agregó.

¿Protección Ambiental?

Llegamos al final de enero de 2014 y deseamos documentar algunas cosas. Una de ellas, muy reveladora en múltiples sentidos, surgió de una consulta realizada a la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). 

Sres. Agencia de Protección Ambiental 

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Hola. ¿Existe en el ámbito de la Agencia alguna dependencia aplicada a desarrollar las políticas de Adaptación y Mitigación promovidas por el Pnuma (ONU) en general sobre el Cambio Climático y en particular sobre eventos extremos como las Olas de Calor? - Muy agradecido.

Respuesta recibida de la AGENCIA DE PROTECCION AMBIENTAL de la CABA:

Estimado Miguel:

En cuanto a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el protocolo de Kyoto, Argentina no tiene un compromiso vinculante de reducción de emisiones, al tratarse de un país no Anexo I, pero entre sus compromisos se encuentra el de elaborar Comunicaciones Nacionales. En este sentido, la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) de Nación se encuentra actualmente elaborando la Tercera Comunicación Nacional (TCN), proceso del cual la ciudad de Buenos Aires participa a través del COFEMA (Consejo Federal de Medio Ambiente).

En el ámbito local, en la Agencia, dentro de la Dirección General de Estrategias Ambientales, se encuentra la Gerencia Operativa de Cambio Climático y Energía, que entre otras cosas tiene a su cargo la actualización del Plan de Acción de Cambio Climático (actualmente en elaboración). En realidad, al tratarse de una temática transversal, todo el gobierno de la ciudad está involucrado en la elaboración de políticas de mitigación y adaptación y su posterior ejecución. La Agencia, como autoridad de aplicación de la Ley de Cambio Climático, tiene a su cargo junto con el ministerio la coordinación de este trabajo en la figura del Equipo Interministerial (que aún no empezó a trabajar como tal de manera formal porque aún no está reglamentada la ley, pero de cualquier manera ya existe una sinergia entre las distintas áreas y ya se comenzó a trabajar en una estrategia a largo plazo en conjunto).

De todas maneras, la ciudad se encuentra actualmente trabajando a fin de fortalecer acciones tanto en la mitigación -mediante el uso eficiente de la energía, instalación de terrazas verdes, mejoramiento de las construcciones, incorporación de energías limpias y de nuevas tecnologías, movilidad sostenible, entre otras iniciativas- como en la adaptación -mediante el desarrollo de un Plan Hidráulico con constante ampliación y mejoramiento de obras, un manejo de arbolado más preciso, con un la creación del CUCC (centro único de coordinación y control) y el fortalecimiento de la Red de voluntarios del Programa BA Solidaria, para dar respuesta a las emergencias; en la ampliación del sistema de salud, entre otras acciones.

De igual modo, y guiados por la premisa de que lo que no se mide no se conoce, los esfuerzos van acompañados de estudios, investigaciones y proyecciones constantes de las variables climáticas, desarrollados por el propio Gobierno como por instituciones y profesionales públicas y privadas.

Jesica Paletta

Encargada del Sistema de Información al Vecino
Gerencia Operativa de Acceso a la Información Ambiental
Dirección General Técnica, Administrativa y Legal
Agencia de Protección Ambiental - GCBA
Moreno 1379. CABA

Comentario personal:

Percibo un exceso de generalidades. El primer párrafo remite a una abstracta entidad deliberativa, el COFEMA, de supuesto alcance nacional.

El segundo párrafo, para el ámbito local, describe un organigrama institucional y sostiene que un "Plan de Acción de Cambio Climático está actualmente en elaboración"; y hace referencia a un Equipo Interministerial que "aún no empezó a trabajar". .

En el tercer párrafo hay referencias a intenciones por concretarse, y nada dice sobre Gestiones Operativas en marcha.

Y el cuarto párrafo remite a especialistas invisibles y no a iniciativas que involucren a la comunidad.

Hasta donde conozco, la Ciudad ha concretado UNA SOLA Terraza Verde, ubicada en la Escuela N° 6 D.E. 1 French y Beruti, en la Comuna 1, - No me consta algo análogo en los edificios del Gobierno de la Ciudad. Se supone que la finalidad teórica es combatir "la isla de calor urbana". Serían precisos cientos de techos verdes. Con jardines o huertas. ¿Financiados cómo y por quién?

-- En consecuencia, se revela lo indefensa que está la Ciudadanía Porteña en el plano cotidiano, donde la movilización de la comunidad sería esencial, pues el Cambio Climático será más y más complejo en los años venideros.

No es para aprovechar este quórum, pero mi nuevo libro "Nuestro Futuro Indómito" (ver tapa en este blog), permite enfocar puntos de partida para eventuales "grupos de encuentro" como los denominó Josefina en el Facebook, y que podrían funcionar como embrión de necesarios Cabildos Verdes autónomos. Quienes invoquen mi nombre a mi editor podrán obtenerlo con un descuento: CICCUS. Medrano 288, Ciudad de Buenos Aires (C1179AAD) - (+5411) 4981-6318 / 4958-6318 - ciccus@ciccus.org.ar - Si no lo tienen en tu librería, pediles que lo soliciten al distribuidor. Y que lo pongan en la vidriera.  MG

OLAS GIGANTES

Vientos de hasta 113 km/h formaron olas gigantes a lo largo de las costas de Gales, suroeste de Inglaterra e Irlanda del Norte. El temporal se vincula con el sistema de tormentas que provocó copiosas nevadas en el noreste de EE UU. Las tormentas dejaron al menos 7 muertos en Gran Bretaña desde diciembre. (AP) 

Cambio Climático

PULSAR AQUI

El destacado climatólogo James Hansen cuenta la historia de su participación en la ciencia y el debate sobre el cambio climático mundial. Al hacerlo, destaca la abrumadora evidencia que existe respecto del cambio que está ocurriendo y por qué eso le provoca una gran preocupación por el futuro.

"La Tierra ha sido más cálida en los primeros cinco meses de este año que en cualquier período comparable desde que las mediciones comenzaron hace 130 años atrás", afirmó el climatólogo James Hansen de la NASA. Si Estados Unidos no revierte su producción de CO2, se avecina una hecatombe mundial producida por el derretimiento de los hielos y aumento del nivel del mar.
De nuevo, ha crecido la brecha entre lo que la comunidad científica relevante sabe acerca del calentamiento global y lo que saben los políticos y la población. Hoy como ayer, la evaluación franca de datos científicos lleva a conclusiones que conmocionan a la clase política. Hoy como ayer, puedo afirmar que dichas conclusiones tienen un grado de certeza superior al 99%.

La diferencia está en que, actualmente, hemos agotado el tiempo disponible para emprender las acciones necesarias que desactiven la bomba de relojería del calentamiento global. El año que viene, el nuevo Presidente y el Congreso deberán trazar un plan en el que los Estados Unidos ejerzan el liderazgo correspondiente a nuestra responsabilidad en la peligrosa situación actual. De lo contrario, resultará inútil tratar de reducir el dióxido de carbono atmosférico a niveles que eviten que el sistema climático alcance un punto de inflexión más allá del cual se producirá una espiral de desastrosos cambios climáticos que escapará al control de la Humanidad.

[...] El 20 de junio de 1988, testifiqué en la audiencia de una comisión, presidida por el senador Tim Wirth de Colorado, que la tierra mostraba una tendencia al calentamiento a largo plazo, y que ello se debía casi con toda seguridad a los gases de efecto invernadero provocados por el hombre. Señalé que el calentamiento global potenciaba ambos extremos del ciclo hidrológico, es decir, incendios forestales y sequías más pertinaces por una parte, pero también lluvias más intensas e inundaciones. Mi testimonio fue recibido con escepticismo hace dos décadas. Aunque el escepticismo es la savia de la ciencia, puede confundir a la gente.

[...] Mis conclusiones de 1988 se basaban en una amplia gama de datos procedentes de la física elemental, estudios planetarios, observaciones de los cambios en curso y modelos climáticos. Los indicios eran lo bastante sólidos como para que pudiese decir que había llegado el momento de "dejarse de palabrería". Estaba seguro de que, con el tiempo, la comunidad científica llegaría a un consenso semejante, como así fue. A pesar de que el reconocimiento internacional del calentamiento global fue rápido, se ha vacilado a la hora de actuar. EE UU. rehusó poner coto a sus emisiones, y algunos países en vías de desarrollo, como India y China, aumentaron rápidamente sus emisiones.

¿Qué está en juego? El calentamiento, de unos dos grados Fahrenheit en la corteza terrestre, parece hasta ahora casi inocuo, siendo inferior a las fluctuaciones climáticas que se dan de un día para otro. Sin embargo, está ya 'de camino' un mayor calentamiento, retardado sólo por la gran inercia de los océanos. El clima está acercándose a peligrosos puntos de inflexión. Se han conjugado los elementos para una 'tormenta perfecta', un cataclismo global. El clima puede alcanzar un punto en el que ciertas reacciones amplificadas desencadenen profundas y rápidas transformaciones. El hielo del mar Ártico es un buen ejemplo hoy día. El calentamiento global ha originado el deshielo marítimo, al propiciar que las regiones abismales del océano absorban más luz solar, derritiéndose así mayor cantidad de hielo. En consecuencia, y sin necesidad de gases de efecto invernadero adicionales, el Ártico dejará muy pronto de tener hielo en verano.

Se avecinan también otros puntos de inflexión aterradores. Las capas de hielo del Antártico Oeste y Groenlandia son vulnerables incluso al mínimo calentamiento adicional. Estos monstruos de tres kilómetros de grosor responden lentamente al principio, pero, si cunde la desintegración, será imposible detenerla. El debate entre los científicos se limita a calcular cuánto se elevará el nivel del mar para una fecha dada. En mi opinión, si las emisiones siguen dependiendo de la lógica habitual del beneficio económico, es probable que el nivel del mar suba al menos dos metros en este siglo. Cientos de millones de personas se convertirán en refugiados. No se restablecerá una costa estable en un tiempo concebible para la Humanidad.

Las especies animales y vegetales padecen ya el cambio climático. Si el calentamiento continúa, las especies polares y alpinas desaparecerán del planeta. Otras especies tratarán de migrar, pero, a medida que algunas se extingan, sus interdependencias pueden provocar el colapso del ecosistema. Se han producido anteriormente varias extinciones masivas, de más de la mitad de las especies del planeta, cuando la tierra se ha calentado tanto como se espera que lo haga si continúan aumentando los gases de efecto invernadero. La biodiversidad se ha recuperado, pero han tenido que pasar cientos de miles de años.

En mi opinión, si las emisiones siguen dependiendo de la lógica habitual del beneficio económico, es probable que el nivel del mar suba al menos dos metros en este siglo.

La inquietante conclusión, documentada en un trabajo que he escrito con algunos de los principales expertos mundiales en el clima, es que un nivel seguro de dióxido de carbono atmosférico no debe exceder las 350 ppm (partes por millón), y tal vez incluso menos. La cantidad de dióxido de carbono es ya de 385 ppm, y aumenta unas 2 ppm por año. Sorprendente corolario: el reiterado objetivo de mantener el calentamiento global por debajo de dos grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit) es una receta para el desastre global, no para la salvación. Estas conclusiones se basan en datos paleoclimáticos que muestran cómo respondió la Tierra en el pasado a las concentraciones de gases de efecto invernadero, y en observaciones que muestran cómo está respondiendo el mundo hoy día a la acumulación de dióxido de carbono. Las consecuencias de un aumento continuado de gases de efecto invernadero van mucho más allá de la extinción de especies y la futura subida del nivel del mar.

Las zonas de clima subtropical árido están expandiéndose en dirección a los polos. Se ha producido ya una expansión media de 400 kilómetros, que afecta al sur de Estados Unidos, la región mediterránea, Australia y el sur de África. Los incendios forestales y la desecación de los lagos seguirán aumentando, a menos que se detenga e invierta la tendencia a la concentración de dióxido de carbono. Los glaciares de montaña son fuente de agua fresca para cientos de millones de personas. Estos glaciares están desapareciendo en todo el mundo, en el Himalaya, los Andes y las Montañas Rocosas. Desaparecerán, convirtiéndose los ríos en meros hilos de agua a finales del verano y en otoño, a menos que se invierta la tendencia al crecimiento del dióxido de carbono. En los arrecifes de coral, que son la selva tropical del océano, vive un tercio de las especies marítimas. Los arrecifes de coral están amenazados por diversas razones, el calentamiento entre ellas, pero especialmente debido a la acidificación del océano, un efecto directo de la acumulación de CO2. La vida marítima que depende de conchas y esqueletos carbónicos corre peligro de disolución a medida que el mar se torna más ácido.

[...] El abandono paulatino del consumo de carbón, excepto cuando el carbono se obtenga y almacene bajo tierra, es el principal requisito para solucionar el calentamiento global. El petróleo se usa para los vehículos cuando no resulta práctico extraer carbón. Pero el petróleo se está acabando. Para conservar nuestro planeta, debemos también asegurarnos de que la próxima fuente de energía para el transporte no se obtenga extrayendo petróleo del carbón, la pizarra asfáltica u otros combustibles fósiles. Los yacimientos de combustibles fósiles son finitos; ésta es la principal razón de que suban los precios. En algún momento, habremos de dejar atrás los combustibles fósiles. La solución al problema del clima exige que pasemos sin demora a usar recursos energéticos que no contengan carbono.

Los intereses creados han bloqueado la transición a nuestro futuro de energía renovable. En lugar de avanzar intensamente en el uso de energías renovables, las empresas de combustibles fósiles prefieren sembrar la duda acerca del calentamiento global, como las compañías tabaqueras desmintieron el vínculo entre fumar y el cáncer. Los métodos empleados son sofisticados, llegándose a financiar la determinación de los contenidos sobre el calentamiento global en los libros de texto escolares. Los directivos de las empresas de energías fósiles saben lo que están haciendo y son conscientes de las consecuencias a largo plazo de mantener esta explotación económica. En mi opinión, dichos directivos deberían ser juzgados por crímenes contra la Humanidad y la Naturaleza.

Los intereses han bloqueado la transición a nuestro futuro de energía renovable. En lugar de avanzar intensamente en el uso de energías renovables, las empresas de combustibles fósiles prefieren sembrar la duda acerca del calentamiento global.

[...] Si los políticos siguen a la gresca, los ciudadanos deben tomar la iniciativa. Tenemos que exigir una moratoria en la construcción de nuevas estaciones eléctricas que funcionen con carbón. Tenemos que contrarrestar los intereses de las empresas de combustibles fósiles, que pretenden exprimir hasta la última gota de petróleo de los terrenos públicos, los fondos marinos y las zonas selváticas vírgenes. Esas últimas gotas no son la solución. Proporcionan constantes beneficios exorbitantes a una industria miope y egoísta, pero ningún alivio para nuestra adicción ni una fuente de energía a largo plazo.

Pasar de los combustibles fósiles a una energía limpia es un reto, pero conlleva cambios deseables en muchos sentidos. Los combustibles fósiles baratos y subvencionados generaron malos hábitos. Por ejemplo, importamos comida del otro lado del mundo incluso cuando disponemos de productos más sanos en nuestros propios campos. Los productos locales serían competitivos si no fuera por los subsidios al combustible fósil y por el hecho de que los daños y costes del cambio climático, debido a los combustibles fósiles, los soporta también toda la ciudadanía.

Poner un precio a las emisiones dañinas es esencial. Sí, un impuesto al carbono. Se precisa un impuesto al carbono con un dividendo del 100% para quitarnos la adicción a los combustibles fósiles. El impuesto y el dividendo harán que el mercado, y no los políticos, tomen decisiones de inversión. Gravar el carbono contenido en carbón, petróleo y gas es sencillo, aplicándose el impuesto en el primer punto de venta o puerto de entrada. El impuesto completo debe revertir en la ciudadanía, recibiendo cada adulto una cantidad igual, y cada niño media participación. Este dividendo puede depositarse mensualmente en una cuenta bancaria personal. El impuesto carbónico con dividendo del 100% no es regresivo. Antes bien, apuesto a que las personas de ingresos medios y bajos hallarán el modo de limitar el monto de su impuesto carbónico y salir adelante. Los derrochadores de energía tendrán que pagar por sus excesos.

La demanda de productos de alto rendimiento y bajos en carbono, estimulará la innovación, haciendo nuestros productos más competitivos en el mercado internacional. . Disminuirán las emisiones de hollín, mercurio y otros combustibles fósiles. Un futuro más brillante y limpio de independencia energética es posible.

Se precisa un impuesto al carbono con un dividendo del 100% para quitarnos la adicción a los combustibles fósiles.

A Washington le gusta gastar el dinero de nuestros impuestos partida a partida. Enjambres de agentes de grupos de presión, muy bien pagados y con zapatos de cocodrilo, ayudan al Congreso a decidir en qué gastar, y, a cambio, sus clientes aportan dinero "para la campaña". [...] El próximo presidente debe considerar imperativa la creación de una red nacional de suministro eléctrico de bajo coste energético. Esto permitirá que las energías renovables dispersas sustituyan a los combustibles fósiles en la generación de electricidad [...].

"La industria del fósil tiene un completo dominio sobre Washington gracias a la demagogia, usando a China y otras naciones en desarrollo como chivos expiatorios que permitan racionalizar la inacción. De hecho, nosotros hemos producido la mayor parte del excedente carbónico que se encuentra en el aire actualmente, y nos conviene como nación actuar inteligentemente, desarrollando formas de reducir las emisiones. Como con el problema del ozono, puede concederse a los países en desarrollo un tiempo adicional para reducir sus emisiones. [...] Hemos de adoptar acuerdos justos con otros países. [...] Si es preciso, los aranceles a productos procedentes de países que no cooperen pueden equilibrar la balanza, añadiéndose el arancel al fondo común de dividendos públicos.

"La democracia funciona, pero a veces se mueve con lentitud. Queda poco tiempo. Las elecciones del 2008 son críticas para el planeta. Si los americanos jubilan a los congresistas más antediluvianos, si Washington se adapta para afrontar el cambio climático, nuestros hijos y nietos podrán albergar todavía grandes esperanzas.

LA TIERRA SE RECALIENTA

La temperatura del planeta se incrementó a los niveles más altos en miles de años, afectando a plantas y animales, afirman científicos de la NASA.

Actualizado Junio 2008 / 26 Sept. 2006 - Agencias - CA) Científicos de la NASA afirman que la temperatura de la Tierra se ha incrementado a niveles no vistos en miles de años, afectando a todos sus habitantes, incluidos plantas y animales.

El informe que aparece en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, sostiene que la temperatura de la Tierra se ha incrementado 0,18 grados Celsius (0,36 deg. Fahrenheit) cada década durante los últimos 30 años, de acuerdo con el equipo de investigaciones encabezado por el Dr. James Hansen, del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, con sede en Nueva York.

Imagen arriba: El mapa de colores codificados muestra como han cambiado en promedio las temperaturas entre el 2001 al 2005. El 2005 fue el año más cálido del que se tenga registro. Haga click en el mapa para agrandar. Fuente: Goddard/NASA.

Ello eleva la temperatura global a su nivel más cálido en períodos entre glaciaciones, que se inició hace unos 12.000.

Imagen derecha: Gráfico con datos del estudio que muestran cómo la Tierra ha ido aumentando su temperatura en aproximadamente 0,2 grados Celsius por década en los últimos 30 años. Haga click en el mapa para agrandar. Fuente: Goddard/NASA.

Los investigadores señalaron que según un informe del año 2003 de la revista Nature, 1.700 especies de plantas, animales e insectos han empezado a mover sus hábitat en dirección a los polos a razón de 6,4 kilómetros por década en los últimos 50 años.

Hanson afirmó que este nivel de migraciones no va tan rápido como el movimiento de las zonas de temperatura que han estado avanzando hacia el norte a 40 kilómetros por década entre los años 1975 y 2005.

El calentamiento ha sido más pronunciado en las lejanas regiones del norte, donde el hielo al derretirse ha expuesto tierra y rocas oscuras, que permiten una mayor absorción del calor solar, concentrándose este en el suelo más que en los océanos.

La temperatura del agua cambia con más lentitud que en la tierra, debido a su mayor capacidad para retener calor, pero los investigadores encontraron un mayor calentamientos en los océanos Indico y Pacífico occidental.

Uno de los descubrimientos de este estudio es que los océanos Indico y Pacífico occidental son actualmente tan cálidos o más cálidos que cualquier época anterior del Holoceno. El Holoceno es el período relativamente tibio que ha existido por casi 12 000 años, desde el fin de la última Era Glacial. El Océano Indico y el Pacífico Occidental son importantes debido a que, tal como lo demuestran los investigadores, los cambios en las temperaturas allí son indicativos de cambios en la temperatura global. por lo que por inferencia, el mundo en su conjunto es tan cálido o más cálido que ninguna época del Holoceno.

El Dr. David Lea de la Universidad de California en Santa Barbara, otro de los participantes del estudio afirmó: “El Pacífico Occidental es también importante por otra razón: es una fuente mayor de calor para los océanos del mundo y para la atmósfera global”.

Esos cuerpos acuáticos tienen un gran efecto en el clima y el calentamiento mundiales, lo cual podría causar manifestaciones del fenómeno climático conocido como "El Niño", afectando los patrones climáticos.

"Esta evidencia señala que nos estamos acercando a niveles peligrosos de contaminación producida por el ser humano", dijo Hansen en un comunicado.

Pocos científicos ponen en duda la idea del calentamiento mundial, aunque algunos si cuestionan las razones de ello.

Hansen, viene advirtiendo desde hace décadas sobre los riesgos del cambio climático debido a la acción del hombre. En Febrero del 2006, afirmó al New York Times, que fue presionado por la NASA y la administración del Presidente Bush, que se resiste a tomar medidas contra el calentamiento que puedan afectar la economía estadounidense. Hansen confirmó que los gases de invernadero producto de las actividades humanas han sido la principal causa del calentamiento mundial.

El estudio indicó que el calentamiento global ha llevado a la temperatura mundial a apenas un grado de la mayor que se haya registrado durante el último millón de años.

"Si el calentamiento global se eleva otros dos o tres grados Celsius, con seguridad veremos cambios que harán a la Tierra un planeta muy diferente que el que conocemos ahora. La última vez que estuvo tan caliente fue en el Plioceno Medio, hace unos tres millones de años, cuando el nivel del mar ha sido estimado en unos 25 metros por encima de los niveles actuales", dijo Hansen.